Under C.P.D.

>Pues eso, tal y como dice el dueño del artículo en cuestión, ya podían haberselo dicho antes a algunas marcas de hardware.

http://www.chw.net/2010/09/google-android-no-esta-optimizado-para-tablets/

«La forma en que Android Market funciona no va a estar disponible en esos dispositivos que no permiten a las aplicaciones ejecutarse correctamente (…) Froyo no está diseñado para ese formato.»

>Os dejo el link:

http://www.jonathancusson.com/tag/virtualization-stencil/

Saludos

>Hola.

Después de un P2V, me he encontrado que el disco de 600gb aparece como de 127gb en la máquina virtual, la solución es esta:

http://support.microsoft.com/kb/954281/es

Veréis en el KB, que el problema no solo os lo podéis encontrar durante un P2V, como me ha pasado a mí, si no también durante una instalación limpia de Windows 2000 Server en una VM.

Saludos.

>Hola.

Como ya hizo cuando apareció Windows Home Server, Hp lanza al mercado un Micro Servidor orientado a empresas de entre 1 y 10 puestos de trabajo y con un precio de 329€, en el que se prevé alojar SBS «Aurora».

Las características que aparecen en la ficha del equipo son:

«Processor: Processor family AMD Athlon™ II

Number of processors: 1

Processor core available: 2

Memory Maximum memory 8 GB

Memory slots 2 DIMM slots

Memory type PC3 DDR3

I/O Expansion slots 1 half-height, half-length PCIe x16 Gen 2, 1 half-height, half-length PCIe x1 Gen 2

Network Controller 1GbE NC107i 1 Port

Storage Maximum drive bays (4) LFF SATA

Supported drives Non-hot plug 3.5-inch SATA

Storage Controller Integrated 4 port SATA RAID

Deployment Warranty – year(s) (parts/labor/onsite) 1/0/0 «

Saludos.

>Hola.

Asistentes al Vmwold 2010, están realizando declaraciones donde reconocen que para virtualizar aplicaciones, tales como: Sharepoint, Exchange, RDS, etc., eligen Hyper-V.

http://searchwindowsserver.techtarget.com/news/article/0,289142,sid68_gci1519781,00.html?track=sy43

La verdad es que RDS es un rol que yo prefiero mantener en físico ya que por su relación con el procesador, pierde bastante rendimiento al ser virtualizado, pero viendonos obligados a tener una capa de virtualización por debajo, Hyper-V ofrece cláramente un mejor rendimiento, lo mismo si hablamos de virtualizar Windows Server 2008 R2 o Windows 7 como sistema operativo en el guest.

Saludos.

>Hola.

Desde hace un tiempo, andamos liados con un robot de cintas gestionado por DPM 2010, hemos observado que una cinta no es reutilizable hasta que no caduca el contenido almacenado en ella, y eso, es un problema cuando este contenido no ocupa el 100% de la capacidad de la cinta.

En un principio la solución a tomar fué esta:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff399230.aspx

Valga esto para que toméis nota del artículo ya que en ciertas ocasiones puede resultar altamente interesante, la cuestión es que ahora aprovechamos la cinta al 100% pero en una misma cinta entran varios grupos de protección y eso tiene otra pega ya que no queda localizada la información en una u otra cinta.

Tanto el primero, como el segundo, es un problema que también he encontrado en Symantec y Commvault, nosotros por nuestra parte seguimos investigando.

Si te has peleado con esto, no dudes en contatactarme :).

Saludos.

>Hola.

Os paso el link de un kb con fecha 24 de Agosto, donde se publica un paquete acumulativo de actualizaciones para un equipo que ejecuta Hyper-V en Windows Server 2008 R2:

http://support.microsoft.com/kb/2264080

Saludos.

>Hola.

Os paso el link de un white paper donde Intel analiza y habla sobre el rendimiento de SAP virtualizado sobre Hyper-V R2.

http://media.techtarget.com/digitalguide/images/Misc/SAP%20ERP%20on%20Microsoft%20Hyper-V%20(7500)-323041-002.pdf

Saludos.

>Hola.

Os paso un kb del 13 de Agosto, en el que enumeran las actualizaciones recomendadas una vez ponemos en marcha los servicios que ofrece Remote Desktop Services:

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;2312539&sd=rss&spid=12925

Saludos.

>

Hola.

Como sabéis, EBS es un producto con soporte y que se mantiene en vigor pero que no será sustituido por una versión posterior (al menos de momento).

Microsoft reconoce el esfuerzo a los partners y profesionales (con certificación en EBS) que han promovido el producto, ofreciendo a los primeros una licencia de Windows Server 2008 R2 Retail para reventa y a los segundos con un voucher para realizar un examen relacionado con Windows Server 2008 R2 (Desde Zerkana, gracias por las dos cosas 🙂 ).

En cuanto a los clientes, se les ofrece la posibilidad de cambiar su EBS por la siguiente relación de licencias completas:

3 licenses of Windows Server 2008 Standard
Windows Server 2008 Standard

2 licenses of Exchange Server 2007 Standard
Microsoft Exchange Server 2007 Standard

System Center Essentials 2007
(10 Server Management Licenses and 50 Client Management Licenses)
Microsoft System Center Essentials 2007

Y por supuesto, se reconocen también las cals de EBS como Cals de licencias completas.

Todo esto en cuanto a EBS Standard, en el caso de haber adquirido EBS Premium, Microsoft enviará al cliente las licencias completas enumeradas anteriormente, contando además que la cuarta licencia de Windows Server 2008 y SQL Standard, ya se servían con EBS como licencia completa.

Los clientes que hayan adquirido EBS Standard o Premium en formato Oem o Retail, pueden pedir el «Migration Kit», aquí:

• http://www.microsoft.com/ebs/en/us/migration-kit-tc-agreement.aspx

Los clientes que adquirieron EBS con licencias de volumen Open, Open govt, etc., pueden ver como les aparecen las licencias completas en la web de licenciamiento por volumen, aun así, si no les aparecen puede solicitarlo en soporte de la misma web.

Saludos.