>Instalación de SBS 2008 (es de la versión RC0)
Como configurar la conexión a internet
Como configurar el backup de SBS 2008
Como recuperar la copia de seguridad
>¿Habies visto el problema ese de la MTV, donde van a por el viejo coche de alguien y se lo cambian/tunean hasta que no parece el mismo?
>Videos y mas videos formativos sobre virtualización, SBS 2008, Windows Server 2008, Exchange Server 2007, etc.
El primero es gratis, el resto de pago :S (aunque si tienes ip dinámica pues …. ).
>Hola.
A ver, me encuentro con un dilema, bueno dilema como tal ya no es porque lo tengo claro pero quiero exponer el caso para que provocar una reflexión al respecto.
Tengo un cliente que ha comprado un servidor bastante digno, a grandes rasos las caracterícas son :
Dell Poweredge 1900
2 fuentes de alimentación
Quad Core 2x4MB Cache, 2.33GHz, 1333MHZ FSB
8 gb. Ram
5 x 146 gb. sas 15k rpm. 1 Raid 1 + 1 Raid 5
1 Unidad RD 100 con discos de 160/320 gb. (Unidad de backup en discos protegidos, recordar que windows server 2008 no copia en cinta)
Aderezado con Windows Server 2008 Standard, Exchange 2007 standard y con la necesidad de activar el Terminal Server de 2008 y TS Web acces para 10 usuarios externos que abrirán pocas (una o dos) aplicaciones remotas.
Según lo que tengo, buscando no mezclar y que el acceso por Terminal Server no sea a un servidor demasiado crítico he decidido virtualizar el servidor TS sobre el controlador de dominio con Exchange 2007 (ya se pero es que no hay más) y ahora viene lo bueno.
¿Hyper-v o Vmware?
Yo que quereis que os diga, en este caso el rendimiento no es un tema a tener demasiado en cuenta, no hay necesidad de servicios de alta disponibilidad ni nada que se le parezca y tanto a Microsoft como a Vmware le da igual lo que utilice porque no voy a irme a un producto de pago como Vmware Esx, a todo esto hay que añadirle mi vena de Administrador de sistemas externo a la empresa práctico y que tiene como preferencia evitar problemas a corto, medio y largo plazo, así que entonces fluye de mi mente el pensamiento de -¿para qué añadir un programa externo como son los programas de Vmware a Windows Server 2008 x64?- ya sé que este programa debería funcionar bien, pero es que vamos a ver, me voy a la opción de añadir funciones, añado hyper-v y sigo con la puesta en marcha de este pequeño proyecto, todo integrado dentro del sistema y al menos en este caso me da mas confianza en cuanto a estabilidad del sistema. Que Vmware tiene mas funcionalidades para su ESX, que Hyper-v,utiliza un driver muy ligero, tiene una familia de productos relacionada con la virtualización muy completa, etc. vale, pero es que eso me da igual.
Pues eso que pienso que este caso es un buen ejemplo de para qué se va a utilizar la virtualización en la pequeña y mediana empresa.
Na nit.
>
>Que guapo. Acabo de ir a google a buscar un códido de error de Activesync a ver que pasa en un Exchange 2003 de un cliente y he realizado esta búsqueda:
http://www.google.es/search?hl=es&q=0x85010014&meta=
Adivinar quien me ha explicado como solucionarlo…
¡Nos vemos en la gira!
>Muy pero que muy interesante es el artículo que han colgado este domingo en el blog del equipo de producto de SBS. A más de unos nos ha pasado que «Remove» un usuario desde Exchange 2007 es «Remove» con todas sus consecuencias, cuando lo que buscábamos era borrar su buzón.
Saludos.
>Microsoft ha lanzado la beta de los examenes de SBS 2008 y EBS 2008, durante el proceso de beta el resultado no es inmediato ya que este no lo conoces hasta unos 20 días después de la realización del mismo y después del examen debeis pasar un feedback dando vuestras impresiones, pero la gran ventaja es que el examen es gratuito y que si lo aprobais estais igualmente certificados que si os esperaseis a presentaros al examen real que será publicado después del proceso de beta.
El gran problema, pues que no hay documentación oficial para preparar el examen, pero bueno ya os he dicho que es gratis, todo sea por acumular experiencia antes de presentarse en firme y con todo bien estudiado.
http://blogs.technet.com/nking/archive/2008/07/27/early-certification-sbs-ebs.aspx
Yo tengo fecha para el día 25, ya veremos. 😉
>Tres escenarios, tres posibilidades de virtualización que nos analiza el equipo de producto, tres posibilidades contando que tenemos el segundo servidor que viene con la versión Premium, o no.
Esto de que ya «se pueda» virtualizar Exchange ayuda un poco a SBS.
http://blogs.technet.com/sbs/archive/2008/09/15/sbs-2008-and-virtualization.aspx
>Viene malos tiempos para todos pero a creo que Microsoft los va a vivir mal por partida doble, primero porque hay menos dinero dispuesto para ser gastado en material informático pero también porque la lucha contra la piratería, el principio de una mentalidad social mas dispuesta a gastar dinero en licencias y la llegada de gente mas preparada informáticamente hablando ha hecho que la gente pueda pensar en poner un sistema operativo u otro, algo que hace unos años era impensable ya que yá tenía bastante la gente en comprar un sistema operativo más o menos conocido, gente que no se veía muy capaz de aprender «Informática» y que compraba lo que le parecía mas familiar o simplemente pirateaba lo que era mas pirateable (Microsoft sabe que frenó la llegada de otros S.O. gracias a esto), la cuestión es que por una cosa, por otra o por todas la razones juntas, el sistema operativo que se veía en los hogares era de Microsoft, ahora, por suerte para todos y aunque sigue habiendo la misma oferta, la gente ya está en disposición de elegir y veremos como las compañías luchan porque su producto sea cada vez mejor. De todas formas los que me conocéis, me habréis oído decir una y otra vez que aquí vamos unos diez años por detrás social/informáticamente hablando de países como E.E.U.U. y no creo que no sorprendo a nadie si digo que para Microsoft España puede ser nuevo que Macintosh sea una competencia real, pero por ejemplo para Microsoft E.E.U.U. esta competencia hace mucho tiempo que existe.
A partir de ahora veremos cosas como esta:
Y es que aunque Microsoft no lo ha necesitado de momento, pero la publicidad existe y ayuda a proyectar un mensaje o una imagen y/o en el caso de Microsoft contrarrestar la imagen que la competencia o el «fud» difunde de la compañía. De todas formas es bueno sobre todo para la crisis, que una compañía de estas tenga que dejar de meter dinero «en la saca» y gaste 300 millones de $ en una campaña de publicidad y aunque me pese terminen como todos, en la tele, con vallas en los campos de futbol, publicidad en monoplazas de F1 y/o barcos en la Copa América, ¡a ver si alguien se acuerda de los deportes minoritarios!, que por un poco menos yo estoy dispuesto a llevar el logo a la espalda por las carrera de toda Europa 😉 .