>Supongo que cada uno tendréis vuestro sitio, sitio al que habéis ido, sitio del que os han hablado, etc.
Núria y yo tenemos el nuestro y por suerte, nuestro sitio es compartido. Supongo que ya nos hemos acostumbrado a convivir con el recuerdo diario y constante de aquel sitio al que siendo realistas, supongo que no volveremos y donde supongo que no terminaremos nuestros días, pero, ¿por qué no?.
Nuestro sitio es Alaska, bueno, más concretamente alguna de las casitas con perros, moto de nieve, cobertizo para leña, lago y avioneta en medio del bosque, en «la carretera» donde empieza a ver el fin la travesía panamericana y donde si te pones al lado de la vía, el tren frena para que te montes en marcha.
Me resisto a pensar que no volveremos, desde que pasamos dos semanas por allí, recuerdo a diario al bonachon trabajador de la estación de Talkeetna, estresado en verano por sus 3 trenes de pasajeros diarios y 1 de mercancías con 5 personas de media por tren, añorando los inviernos de 3 trenes semanales. Trabajador al que su madre había dejado allí viviendo en su Talkeetna natal, para venirse a vivir a Javea, ya ves tú y nosotros pensando que no volveremos nunca por allí.
¿Por qué no?.
Última casa de norteamérica a orillas del oceano.
(siempre he querido ir a ver la corriente que debe haber en esa casa si te dejas las puertas abiertas).
Anchorage hoy.
>Cuando aparecen problemas de comunicación con ciertos servidores de correos, una de las cosas que aconsejo analizar es si hay comunicación tls entre ellos, hasta hace poco son muy pocos los servidores que utilizan ese tipo de validación y securización en las comunicaciones, pero Exchange 2007 la utiliza por defecto si tienes el certificado en orden.
Analizar y solucionar problemas en cuanto a comunicaciones que utilizan tls en exchange 2003 :
http://undercpd.blogspot.com/2007/09/era-la-validacin-tls.html
Analizar y solucionar problemas en cuanto a comunicaciones que utilizan tls en exchange 2007 :
http://technet.microsoft.com/es-es/library/bb430773.aspx
Por suerte, en Exchange 2007 si el servidor no puede utilizar ninguno de los certificados que existen en la cuenta de equipo, o si tiene problemas relacionados con tls al comunicarse con un servidor de correo, nos deja un evento en el visor de sucesos.
>Hola.
Os comento dos links que me han venido muy bien hoy, tratan sobre como quitar Exchange de un equipo y/o de una organización.
En cuanto a Exchange 2000 y 2003, solo hay que seguir los pasos, os paso el artículo que lo explica, también aparecen referenciados los artículos sobre como quitar Exchange 2000 y 2003 de un equipo solamente si es lo que se pretende.
http://support.microsoft.com/kb/273478/es
En cuanto a Exchange 2007, siguiendo los pasos que se explican en el 4º link que os paso todo funciona corréctamente, yo he utilizado la opción de eliminar los roles con el asistente de instalación desmarcando todos los roles, solo decir que no me ha dejado quitar el Rol «Mailbox» hasta que no he quitado las referencias que había en la carpeta pública (1er., 2º y 3er. link) .
http://support.microsoft.com/kb/273478/es
http://msexchangeteam.com/archive/2007/11/13/447521.aspx
http://msexchangeteam.com/archive/2007/07/09/445967.aspx
http://technet.microsoft.com/es-es/library/bb123893.aspx
>Entre que no he puesto al día el trabajo desde que vine de Simo, entre que la atención en los foros me está llevando mucho tiempo y que tengo un examen al acecho, no voy a poder estar mucho esta semana por aquí, :-S .
De todas formas intentaré manteneros informados sobre mis avances con (Softgrid 4.5 + Windows server 2008 + Windows server virtualization + No disgustar a la mujer+ Estudiar + Entrenarv + …)/24h.* día , a ver si lo consigo y si no la semana que viene.
>Hola.
Estoy traginando con softgrid, la verdad es que tengo las mismas sensaciones que con Sharepoint, Office communication, etc. , si la gente los conociese solucionarían gran parte de problemas que tenemos los administradores y no sabemos por donde tirar.
¿Un navision 4.0 o mejor un acces 2.0 en vista?,¿un office 95 y 2007 en la misma máquina?, ,pues sí, es de las cosas que he conseguido con softgrid. El tema es que si es el colmo virtualizar sistemas, virtualizar solo aplicaciones ya ni os cuento.
Aprovechando que estaba metido con Softgrid he visto que en http://connect.microsoft.com está abierta la suscripción a betatester de Windows Application Virtualization 4.5 que es como se llama softgrid ahora y claro, no me he podido aguantar :-S , ale otra obligación que me he buscado.
P.d.: Como no, buscando documentación al respecto he caido en el blog de Daniel Matey…
http://dmatey.spaces.live.com/blog/cns!3B6FB47901ABC772!2143.entry
>Pues sí, puede que te veas en esa situación y puede que te hagas la pregunta del enunciado, puede que el anterior administrador ya no esté, puede que repitieses dos veces una clave que no era la que la mente memorizaba, puede que…
Nada, os paso una aplicación que he probado y que os/nos puede venir bien alguna vez, o no.
http://www.nobodix.org/seb/win2003_adminpass.html
>Hola.
Estas son de las cosas que me dan rabia, aunque pensándolo bien son parte de las ventajas que aporta una comunidad de gente trabajando e investigando con los productos de Microsoft.
Me explico. Inspirado por esta entrada en el blog oficial de Terminal Server , me iba a poner a montar un laboratorio sobre como asegurar el tráfico generado por Terminal services de windows 2008 mediante certificado ssl, cuando me he encontrado esta entrada en el blog de Elias Mereb.
Así que solo añadir, que en una red interna el tráfico es seguro por que como habeis leido en el blog de terminal server, intérnamente la validación se realiza mediante Kerberos.
No dejeis de probar y trabajar el Rol de Terminal Services de Windows 2008, es una auténtica pasada.
>El acceso por escritorio remoto o terminal server desde windows vista a un windows 2003 (mas aún con x64) es extremádamente lento, pero ejecutando los comandos que os comento a continuación se solventa el problema:
Ejecutar el comando siguiente desde una sesión administrador:
– netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled
En ciertos casos no documentados habría que añadir la instrucción siguiente:
– netsh interface tcp set global rss=disabled
Para volver a la configuración por defecto:
– netsh interface tcp set global autotuninglevel=normal
>He encontrado un post de Christian Aguilera donde habla sobre una aplicación con la que podemos controlar y restringir acceso a clientes MAPI (outlook), forzando a que cierta gente de la organización solo pueda acceder a su correo via OWA y pudiendo tener así una mejor gestión del ancho de banda.
http://christian-aguilera.spaces.live.com/blog/cns!5E5045141DC03BB1!753.entry
>David Cervigón ya nos hizo llegar unos links interesantes , respecto a una serie de posters con información técnica de windows 2008 que estaban muy bien.
Por lo visto la idea de crear este tipo de información gráfica está generalizándose en Microsoft y el equipo de desarrollo de Exchange 2007 también ha sacado algo similiar, os dejo el link:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=FDCDF6E5-DE47-4B58-8086-282101BCDDE9&displaylang=en
http://download.microsoft.com/download/b/2/0/b20ed7c4-4c29-4e8c-8bce-02f3a7bc0071/ExchangePoster.pdf
