Hola a todos, en casa agotado despues del primer dia de TechEd. Como primera conclusion decir que Microsoft lo monta muy bien, muy americano eso si pero a lo bestia, y por mi parte decir que hoy he ayudado a Don Hall a impartir una clase con un lab de Active Directory. Para quien no sepa quien es Dan Hall solo tiene que coger un libro de MSPress de Active Directory, el mismo que dedica sus libros a su mujer e hijos, La verdad que mucho Hall pero como instructor … vamos que asi doy yo un lab, explico en que consiste, y listo cada uno a lo suyo.
Dentro de los seminarios y presentaciones acudí a la presentación de Hyper-V sobre Windows Server 2012 R2 y decir que mejora con respecto a 2012. Deciros que ya va a existir el mítico Copy/Paste que faltaba, que se va a poder controlar el I/O de una maquina en caliente, VHDX resizing en caliente, que vamos a poder exportar y clonar las maquinas en vivo, pero lo que mas me llamo la atención fueron tres cosas, live migration con RDMA que mejora la migracion hecha por compresión siendo esta con SMB, En teoría si tienes redes de 10Gb de ancho de banda RDMA sino compression; Replicacion a tercer nodo escogiendo el intervalo de replicacion y por ultimo lo que llamaron maquinas virtuales versión 2, que mejoran radicalmente el rendimiento de las VM, abstrayendo aun mas del hardware físico del servidor, veréis como el administrador de dispositivos su hardware es de Hyper-V, que permiten el arranque SCSI y con mucha menos configuración ya que los puertos COM, las tarjetas legacy etc desaparecen porque la VM te lo hace de forma automática, en principio todo es la pera, pero bueno como se dice por aquí todo al cocer mengua. Deciros que la compatibilidad de Windows Server 2012 con R2 es completa y online es decir no hace falta apagar la maquina para migrarla a R2 y que estas maquinas virtuales de segunda generación solo admiten como sistemas operativos invitados Windows 8 x 64 y Windows Server 2012.
En cuanto a los expositores destaco tres de ellos Veeam que ha desarrollado para HyperV lo mismo que para vmWare, y Cisco con sus UCS de los cuales me gusto mucho su funcionamiento a nivel de conexiones (networking) y escalabilidad, superescalable con respecto a los host tradicionales, sin duda los utilizaría para virtualizar los próximos sistemas, eso si cuando el presupuesto no importe.
Eso es todo por hoy mañana mas.
