Este artículo es una aclaración sobre el licenciamiento de Microsoft en entornos de XenDesktop/XenApp 7.x, debido a que este sistema genera muchas dudas y no termina de comprenderse adecuadamente.

Una incorrecta interpretación puede llevar muchos problemas asociados; como la sensación del cliente que le estamos engañando o perdida de confianza, lo cual no debería ocurrir nunca. Así pues, repasemos y no dejemos dudas al vuelo que nos evitarán multitud de problemas.

Vamos a realizar-nos algunas preguntas que nos ayudarán a entender este licenciamiento.

Son validas las licencias KMS y MAK para la virtualización de Aplicaciones/Escritorios?

SI! CLARO! Ambas licencias son validas para activar servidores de Microsoft en entornos de XenApp/XenDesktop; PERO …

¿Pero… ?

El uso del sistema adecuado de licenciamiento depende tanto de los requerimientos de Citrix y de Microsoft.

XenDesktop/XenApp 7.x posibilita el deploy de imágenes desde un único template utilizando tecnologias como PVS y MCS. PVS es un producto a parte. MCS forma parte de los componentes de XenDesktop, lo que implica, a priori que todo el mundo este contento por disponer de un sistema para el deploy de imágenes, pero que se convierte en decepción cuando hablamos de licenciamiento, ya que, se sobre-entiede que podremos disfrutar de MCS en cualquier entorno, y no es así.

De entrada debemos centrar-nos en la documentación de fabricante y los requerimientos tanto de PVS como MCS a nivel de licenciamiento de Microsoft.

 PVS – Licenciamiento Soportado: MAK y KMS

MCS – Licenciamiento Soportado: Solo KMS

Detalles MAK: “A MAK corresponds to a certain number of purchased OS licenses. The MAK is entered during the installation of the OS on each system, which activates the OS and decrements the count of purchased licenses centrally with Microsoft.

Detalles KMS: “KMS volume licensing utilizes a centralized activation server that runs in the datacenter, and serves as a local activation point (opposed to having each system activate with Microsoft over the internet).”

¿Qué licencias podemos utilizar a la hora de utilizar una tecnologia de aprovisionamiento de imágenes?

Si vamos a utilizar MCS, únicamente podemo utilizar licencias KMS. Si por el contrario utilizamos PVS, en este caso, podemos utilizar licencias KMS y MAK. Y si no vamos a utilizar ningún sistema de entrega automatizado, tambien podemos utilizar KMS y MAK.

Si no tenemos licencias MAK, ni pensamos utilizar PVS. ¿NO podemos implementar XenDesktop?

SI, Claro que SI, lo único que cambia es el sistema de deploy y actualización utilizado para el despliegue de servidores. Si utilizamos licencias KMS, podremos utilizar MCS para el deploy y actualización de máquinas de un catálogo, pero si no tenemos KMS, no podremos usar MCS.

Y si las licencias son MAK, como desplegamos Servidores?

Si tenemos licencias MAK, el procedimiento sería igual que hemos hecho hasta la fecha con XenApp, ni mas, ni menos. Desplegamos las máquinas a mano desde un template, las activamos manualmente, instalamos VDA y se configura el catalogo. ¿Y si necesitamos actualizar? Pues en ese caso, actualizaremos manualmente servidor a servidor.

Microsoft y KMS

Visto lo visto… pues pasamos a KMS y todo arreglado, no? NO, KMS también tiene unos requerimientos.

KMS necesita de un mínimo de 25 Máquinas configuradas para su activación. Es decir, que no se empezarán a activar las máquinas windows, hasta que el equipo número 25, conecte con KMS. Así pues necessitamos un mínimo de 25 VMs levantadas con KMS para poder licencias nuestras máquinas.

Hay alternativas? NO. Unicamente podemos utilizar MCS si usamos licenciamiento KMS (teniendo en cuenta la limitación de KMS para la cual debemos tener un mínimo de 25 VMs levantadas). Si no usamos KMS deberemos desplegar de forma «tradicional» o buscar otro sistema para el despliegue automatizado.

No le deis mas vueltas. Eso es todo.

Recursos

http://support.citrix.com/article/CTX128580

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ff793406.aspx